De nuevo sobre El principio Potosí.

Mi crítica a la exposición El principio Potosí ha dado lugar a una critica de Antonio Franco que me gustaría responder porque me permite exponer mas ampliamente lo que pienso sobre esa muestra. Desde luego estoy de acuerdo con Franco en que el montaje es audaz e innovador y que por lo mismo podría decirse que inaugura un nuevo capítulo en los dispositivos de exhibición del Reina Sofia. Y tampoco niego que la exposición incluya obras de calidad que responden ademas a las exigencias de un pensamiento crìtico, como ocurre en los casos de León Ferrari, Eduardo Molinari, David Riff/Dmitry Gutov, Rogelio López Cuenca o Maria Galindo, para citar sólo a los mas destacados. No, lo que me sigue pareciendo insatisfactorio es que la mayoría de los artistas de esta exposición no hayan aprovechado la exigencia de los tres comisarios de reinterpretar desde su propia perspectiva obras emblemáticas de la pintura barroca colonial del virreinato del Peru para poner en evidencia el caracter propagandístico del discurso mediático hoy hegemónico. El discurso que es heredero de los potentes efectos y recursos visuales impacctantes acuñados por la pintura barroca, en respuesta a las exigencias de la propaganda fide, tal y como esta última fue definida por el Concilio de Trento. Y que hereda tambien del barroco histórico la pretensión de saturar y suturar el campo imaginario mediante una avasalladora proliferación de fascinantes imágenes. Esta conexion entre pasado y presente es, en definitiva, la que hecho en falta en El principio Potosi.


(19.05.10)